В том числе, Анатолий Баташев посетил Канск, после чего поделился с корреспондентом НИА-Красноярск своими впечатлениями.
«Людям, конечно, там непросто живется. Город исторически развивался хаотично, так как рабочие поселки росли возле градообразующих предприятий, то каждый поселок имел свою автономную систему снабжения, обеспечения. Сейчас есть, грубо говоря, центральная ТЭЦ, которая дает тепло 70% потребителей, и тариф там достаточно разумный – 1700 рублей. А рядом – дома, которые отапливаются допотопными полуаварийными котельными, на которых тариф 2500, 3500, 4300… И платят по нему не миллиардеры, а простые люди, пенсионеры, которые вынуждены львиную часть своей пенсии «отстегивать» на высокие платежи за ЖКУ. Беда здесь очевидна. Ощущение такое, что контроль над какими-то важными инфраструктурными и социальными вещами утрачен, и никто не хочет заниматься тем, чтобы этот тариф как-то единообразно снизить. Совершенно очевидно, что необходима адекватная схема теплоснабжения города. Насколько я знаю, на федеральном уровне документу опять вынесен ряд замечаний. Необходимо внести в него коррективы, которые предлагает, в том числе, и Канская ТЭЦ, которая сегодня «недозагружена» на 70 гигакалорий. Это предприятие в хорошем рабочем состоянии, здесь ведутся плановые ремонты, обновление оборудования. Между тем, многие котельные строились еще в годы Великой Отечественной войны и уже не соответствуют современным требованиям. Через два-три года многие из них остановятся, потому что там просто-напросто будет выработан ресурс. Так какой смысл поддерживать такие котельные, которые к тому же делают высокий тариф, когда можно использовать надежные мощности, которые уже имеются в городе?», - отметил Анатолий Баташев.
Напомним, 18 апреля в Министерстве строительства и ЖКХ России состоялось заседание, на котором рассматривалась ситуация с теплоснабжением г. Канска Красноярского края. На совещании были рассмотрены разногласия между Администрацией города и Канской ТЭЦ при утверждении актуализированной схемы теплоснабжения. Члены комиссии по рассмотрению вопроса единогласно поддержали позицию энергетиков и признали схему теплоснабжения Канска несоответствующей требованиям законодательства в сфере теплоснабжения. Изначально в схеме теплоснабжения (разработанной еще в 2013 г.) было предусмотрено переключение потребителей ТЭЦ «Генерация – Т» (сейчас – «ТеплоСбытСервис»), которая снабжает теплом больше половины зарельсовой часть города, на теплоснабжение от Канской ТЭЦ (единственного источника тепловой энергии в городе, который вырабатывает и тепловую, и электрическую энергию). Данное решение было принято по нескольким основаниям. ТЭЦ «Генерация – Т», ранее принадлежавшая Биохимическому заводу, находится в неудовлетворительном техническом состоянии и эксплуатируется с нарушениями (что подтверждено соответствующими надзорными органами), а в случае аварии на станции около 10 тыс. жителей города могут остаться без тепла. На предприятии не раз возникали проблемы с выплатами заработной платы, жители постоянно жалуются на качество воды от данного теплоисточника и на высокие тарифы. Стоимость 1 Гкал от Канской ТЭЦ более чем в два раза ниже, чем от источника «Генерация Т». Канская ТЭЦ располагает необходимым резервом тепловой мощности и готова подключить потребителей зарельсовой часть города к теплоснабжению, снизив тариф с 2700 руб. за Гкал до 1400 руб. за Гкал и повысив качество и надежность теплоснабжения жителей. При этом улучшится и экологическая ситуация в городе, поскольку Канская ТЭЦ оснащена эффективными газоочистными установками. Тем не менее, несмотря на требования законодательства и очевидные преимущества для города и его жителей, администрация Канска при актуализации схемы теплоснабжения исключила мероприятия по замещению мощностей неэффективного теплоисточника в зарельсовой части города. Комиссия при Минстрое РФ, рассматривающая вопрос, приняла решение рекомендовать Администрации города отменить постановление об утверждении схемы теплоснабжения и внести изменения в соответствии с предложениями Канской ТЭЦ и заключением экспертизы.
