05.05.2024
°C
2
$ 91.69
€ 98.56
erid: 2VtzqxJALAR

Динамика со знаком минус: долги потребителей растут

Просроченная задолженность управляющих компаний Красноярского края за тепловую энергию перед предприятиями Красноярского филиала СГК за минувший отопительный период (с 1 сентября 2016 года по 1 мая 2017 года) выросла на 34,2%.

За истекшие 8 месяцев жилищные организации в городах Красноярск, Канск и Назарово увеличили задолженность перед ресурсоснабжающими организациями (РСО), входящими в структуру Сибирской генерирующей компании, с 3,8 до 5,1 млрд рублей. При этом темп роста долгов в Красноярске оказался намного выше, чем в целом по Красноярскому краю: просроченная задолженность управляющих компаний Красноярска выросла на 57,1% — с 1,4 до 2,2 млрд рублей (без учета долга ООО «ГУК «Жилфонд»). Долг городской управляющей компании «Жилфонд» на 1 мая 2017 года в 2,1 млрд рублей является внутригрупповой задолженностью (после вхождения юридического лица в группу СГК).

Пятнадцать крупнейших должников из Красноярска за тепло и услуги горячего водоснабжения на 1 мая 2017 года должны заплатить 575,4 млн рублей. По сравнению с данными на 1 мая 2016 года рост их задолженности составил 26,9%. Первая тройка анти-лидеров не меняется на протяжении длительного периода времени. Такие контрагенты как ООО «Заказчик ЖКУ» и ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», в среднем, увеличили свой долг перед СГК на 4% каждая.

Рекордсменами по росту задолженности стали:

-      ООО «Первая Городская Управляющая компания». Задолженность выросла более чем в 2,7 раз — с 7,4 до 19,8 млн рублей;

-      ООО УК «Павловский дворик». Рост в 2,4 раза — с 13,6 до 32,9 млн рублей;

-      ООО УК «Комфорт-Сити». Задолженность выросла более чем в 2 раза — с 11,7 до 23,8 млн рублей.

15 крупнейших должников перед группой СГК за теплоснабжение и горячую воду среди управляющих компаний Красноярска
Наименование Просроченная задолженность, руб.
01.05.2016 01.05.2017
ООО УК «Заказчик ЖКУ» 147 887 277 153 656 150
ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» 93 125 304 96 938 245
МП города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» 73 996 319 66 523 576
ООО УК «СуперСтрой» 20 781 259 25 840 751
МП города Красноярска «МУК «Правобережная» 0 22 593 745
ООО УК «Павловский дворик» 13 625 774 32 911 497
ООО УК «КРАС-СЕРВИС» 25 915 999 25 936 304
ООО УК «Соф» 25 534 239 25 831 018
ООО «УК «Комфорт-Сити» 11 684 227 23 771 945
ООО «Кленовый дворик» 0 25 195 025
ООО УК «ЗИМА-2011» 11 720 115 19 295 079
ООО «Первая Городская Управляющая компания» 7 390 235 19 844 801
ООО «УК «Хозяин» 8 747 698 14 834 114
ООО «ФОРТУНА ПЛЮС» 6 936 840 12 791 280
ООО «УК «Мегаполис» 5 936 103 9 460 274

Задолженность крупнейших неплательщиков из городов Канск и Назарово перед энергетиками за год (с 1 мая 2016 года по 1 мая 2017 года) увеличилась на 23,6% — со 156,4 до 193,3 млн рублей.

ООО «Жилищный сектор» из Канска за год увеличило долг сразу на 13,7 млн рублей. В городе Назарово заметный рост долга отмечается у ООО «Жилкомсервис» — на 12,1 млн рублей.

Быстрее других наращивает задолженность управляющая компания ООО «Визит» (г. Назарово): за минувший год предприятие удвоило долг перед группой СГК. У ООО «Жилищный сектор» (г. Канск) объем долга увеличился в 1,5 раза.

Крупнейшие должники перед группой СГК за теплоснабжение и горячую воду среди управляющих компаний городов Канск и Назарово
Наименование Город Просроченная задолженность, руб.
01.05.2016 01.05.2017
ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» Канск 78 076 995 80 203 512
ООО «Жилкомсервис» Назарово 30 865 431 42 999 553
ООО «Жилищный сектор» Канск 26 886 350 40 571 245
ООО «Жилсервис-Плюс» Канск 13 857 623 17 694 185
ООО «ВИЗИТ» Назарово 3 146 396 6 619 191
ООО «Тепло плюс» Назарово 3 525 504 5 190 869

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Долг пятнадцати крупных управляющих компаний-неплательщиков перед ООО «КрасКом» за период с 1 мая 2016 года по 1 мая 2017 года также вырос на 67,9% — со 190,3 до 319,5 млн рублей.

Значительный увеличение задолженности перед поставщиком услуг у ООО УК «Престиж»: за истекший период организацией был накоплен долг почти в 66 млн рублей.

15 крупнейших должников компании «Краском» за холодную воду и канализацию
Наименование Просроченная задолженность, руб.
01.05.2016 01.05.2017
ООО УК «Престиж» 0 65 992 036
ООО УК «Новый Город» 40 152 795 20 781 424
ООО УК «Заказчик ЖКУ» 40 162 782 41 015 927
МП города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» 50 297 370 37 690 942
ООО УК «Бригантина» 21 554 710 21 554 710
ООО «КрасБСК» 0 19 235 105
МУП ЖКХ «Солонцы» 7 169 194 14 402 663
ООО УК «Снегири» 7 174 411 12 354 110
ООО УК «Космос Плюс» 4 708 079 10 340 747
МУП «ЖКХ» п. Березовка 3 630 058 9 691 733
ЗАО «ПСК «Союз» 938 874 9 319 504
ООО «Первая Городская Управляющая компания» 3 732 645 9 228 338
ООО УК «Базис» 3 302 845 7 555 925
ООО УК «СОФ» 3 101 389 5 616 528
ООО УК «КРАС-СЕРВИС» 4 389 133 4 718 869

Сибирская теплосбытовая компания продолжает активную работу по истребованию текущей и просроченной задолженности от управляющих компаний Красноярского края и краевого центра.

В 2016 году по решениям арбитражного суда Красноярского края в пользу СГК за тепловую энергию было взыскано более 950 млн рублей, за услуги холодного водоснабжения и канализации в пользу ООО «Краском» — более 129 млн рублей.

За четыре месяца 2017 года за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения взыскано 99,8 млн рублей, за услуги ХВС и канализацию — 31,2 млн рублей.

Некоторые управляющие компании стараются улучшить свою платежную дисциплину: Красноярский филиал СТК заключает с такими УК агентские договоры по взысканию задолженности за потребленные услуги с потребителей. «С такими управляющими компаниями и службой судебных приставов на основании агентских договоров наши специалисты осуществляют взыскание задолженности совместно. При непогашении долга производится отключение горячего водоснабжения. Не желая остаться без удобств, большинство должников образовавшуюся задолженность погашают», — рассказал директор Красноярского филиала СТК Евгений Понятин.

На сегодняшний день в производстве арбитражного суда находятся 33 дела о банкротстве УК и ТСН (ТСЖ) за услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. В 2016 году судом было принято к производству и рассмотрено 17 заявлений компании о банкротстве. За 4 месяца текущего года СГК подала 5 аналогичных заявлений.

Сибирская генерирующая компания регулярно ведет анализ образовавшейся задолженности за услуги, оказываемые предприятиями группы компаний. Планомерная работа направлена и на ужесточение политики в отношении должников-юридических лиц.



Мы в популярных социальных сетях